close
昨日一整天就在練琴、學琴、試琴及團練這些與提琴有關的事情中度過。
最近古典音樂屋網路上最火的話題,一是當代樂賞推行的阿瑪迪教學法,另一是貝克提琴工作室,網友們評語兩極,個人是學科學出身,認為言論再多,還是比不上實際驗證,所以昨日花了點時間去前述地點親自體驗體驗。
先聊聊為什麼會去體驗阿瑪迪教學法,坦白說是感覺個人的琴藝已到了瓶頸,再加上往後練琴時間越發有限,也就是說如果沒有再接收些新觀念,目前這處於有些尷尬的琴藝(比業餘有餘比專業不足)只會退不會進了,所以該教學法的廣告說辭確實讓我有些心動。
本來預先準備了音階、練習曲及小曲想請老師指點,但只拉了一段音階,接著就依循一般學琴的慣例,先調整姿勢一番,聽老師說莎拉張也是採用這種姿勢拉琴,所以第一堂課主要是說一些運弓路徑、手型姿勢及音程的觀念,因為這些觀念跟我以前的認知有很大的差異,還要留待回家後將上課的錄音內容再仔細推敲著墨一番,另外指導老師說第一堂課只講解了教學法主要觀念的十分之一,所以個人尚不便對此教法有何評論,不過在晚上樂團團練時,立刻用上下午所學的姿勢,雖有些不習慣,但感覺對弓的操控似乎有點進步,後續應該還會再去上課吧。
上完課後跟網友Mike相約到貝克提琴工作室試琴,如部分網友所提,在那試琴感覺沒有壓力,個人很不喜歡賣場人員緊盯在旁期待客戶下單的感覺,在此試琴對我而言是種新的體驗。我先拿自己的琴試了一些碳纖弓,工作人員拿出一些弓讓我們自行測試後,就去做自己的事,後來又試了一些提琴,從3萬、5萬、10萬、45萬到120萬元級的提琴,兩個人彼此拉給對方聽,玩的不亦樂乎,比較難過的是,經過比較後,Mike說我拉了十多年的捷克琴音色並不比3萬多元的大陸新琴來的好,看來我真的該把琴拿去調整了。因為還有別的客人在旁,琴拉的還是有些拘束,對於業餘愛樂者而言,我跟Mike一致認為一把大陸工作室約9萬的琴,音色最甜美,可見我們的品味還不足以拉奏百萬演奏用琴,不過我想最主要的原因在於,試琴的場所是比較侷限的空間,聽、拉者間距離近,聲音甜美的琴本就佔有優勢,爆發力強的演奏用琴在比較小的空間本來就不討喜,要在演奏廳中試才能辨高低,Mike還試了一些大提琴,而我有些累再加上晚上還要團練,就沒有繼續試中提琴了,整體試琴的感覺相當不錯,有空還要常去看看。
經過一天的學習,還是有些收穫及看法,從台灣各產業的產值,已進入服務業的時代,但大多數的人(包含我)的觀念都還沒脫離工業時代的思維,就是買的產品要俗又大碗,這也影響到消費行為,就是到百貨公司只是閒逛,除非是週年慶大減價,否則只在大賣場採購。教琴或賣琴我覺得都是一種服務業,不管教的技術,賣的琴其實都沒有什麼獨特性,以阿瑪迪教學法為例,所教提琴技術的本質應無創新,強調的是如何將這些技術有效率的傳達給學習者,教學者的態度才會真正影響到學習者是否繼續學習的意願,同樣的琴到處都有,而服務態度的好壞經常會決定客人是否下單,因為服務業賣的就是ㄎ一 ㄇㄡ ‧ㄐ一,五星級飯店菜的品質及口味真的會比路邊攤來的好嗎?就因為週邊的附加價值提升了相同東西的價格,是否購買就看個人消費價值觀的取捨了,以前的我是以價格為導向,現在慢慢的能體會被人服務的價值了,就是ㄎ一 ㄇㄡ ‧ㄐ一這三個字。
最近古典音樂屋網路上最火的話題,一是當代樂賞推行的阿瑪迪教學法,另一是貝克提琴工作室,網友們評語兩極,個人是學科學出身,認為言論再多,還是比不上實際驗證,所以昨日花了點時間去前述地點親自體驗體驗。
先聊聊為什麼會去體驗阿瑪迪教學法,坦白說是感覺個人的琴藝已到了瓶頸,再加上往後練琴時間越發有限,也就是說如果沒有再接收些新觀念,目前這處於有些尷尬的琴藝(比業餘有餘比專業不足)只會退不會進了,所以該教學法的廣告說辭確實讓我有些心動。
本來預先準備了音階、練習曲及小曲想請老師指點,但只拉了一段音階,接著就依循一般學琴的慣例,先調整姿勢一番,聽老師說莎拉張也是採用這種姿勢拉琴,所以第一堂課主要是說一些運弓路徑、手型姿勢及音程的觀念,因為這些觀念跟我以前的認知有很大的差異,還要留待回家後將上課的錄音內容再仔細推敲著墨一番,另外指導老師說第一堂課只講解了教學法主要觀念的十分之一,所以個人尚不便對此教法有何評論,不過在晚上樂團團練時,立刻用上下午所學的姿勢,雖有些不習慣,但感覺對弓的操控似乎有點進步,後續應該還會再去上課吧。
上完課後跟網友Mike相約到貝克提琴工作室試琴,如部分網友所提,在那試琴感覺沒有壓力,個人很不喜歡賣場人員緊盯在旁期待客戶下單的感覺,在此試琴對我而言是種新的體驗。我先拿自己的琴試了一些碳纖弓,工作人員拿出一些弓讓我們自行測試後,就去做自己的事,後來又試了一些提琴,從3萬、5萬、10萬、45萬到120萬元級的提琴,兩個人彼此拉給對方聽,玩的不亦樂乎,比較難過的是,經過比較後,Mike說我拉了十多年的捷克琴音色並不比3萬多元的大陸新琴來的好,看來我真的該把琴拿去調整了。因為還有別的客人在旁,琴拉的還是有些拘束,對於業餘愛樂者而言,我跟Mike一致認為一把大陸工作室約9萬的琴,音色最甜美,可見我們的品味還不足以拉奏百萬演奏用琴,不過我想最主要的原因在於,試琴的場所是比較侷限的空間,聽、拉者間距離近,聲音甜美的琴本就佔有優勢,爆發力強的演奏用琴在比較小的空間本來就不討喜,要在演奏廳中試才能辨高低,Mike還試了一些大提琴,而我有些累再加上晚上還要團練,就沒有繼續試中提琴了,整體試琴的感覺相當不錯,有空還要常去看看。
經過一天的學習,還是有些收穫及看法,從台灣各產業的產值,已進入服務業的時代,但大多數的人(包含我)的觀念都還沒脫離工業時代的思維,就是買的產品要俗又大碗,這也影響到消費行為,就是到百貨公司只是閒逛,除非是週年慶大減價,否則只在大賣場採購。教琴或賣琴我覺得都是一種服務業,不管教的技術,賣的琴其實都沒有什麼獨特性,以阿瑪迪教學法為例,所教提琴技術的本質應無創新,強調的是如何將這些技術有效率的傳達給學習者,教學者的態度才會真正影響到學習者是否繼續學習的意願,同樣的琴到處都有,而服務態度的好壞經常會決定客人是否下單,因為服務業賣的就是ㄎ一 ㄇㄡ ‧ㄐ一,五星級飯店菜的品質及口味真的會比路邊攤來的好嗎?就因為週邊的附加價值提升了相同東西的價格,是否購買就看個人消費價值觀的取捨了,以前的我是以價格為導向,現在慢慢的能體會被人服務的價值了,就是ㄎ一 ㄇㄡ ‧ㄐ一這三個字。
全站熱搜
留言列表